Авигдор Либерман: «Израиль должен вступить в стратегический союз с умеренными арабскими государствами»

02.06.14

2 июня, вскоре после того, как в Рамалле было приведено к присяге «правительство технократов», в состав которого вошли представители террористической организации ХАМАС, министр иностранных дел Израиля Авигдор Либерман перевоплотился на час в преподавателя Герцлийского междисциплинарного академического центра и прочел студентам лекцию. Обращаясь к основателю и ректору Междисциплинарного центра профессору Уриэлю Райхману и к студентам, заполнившим вместительную аудиторию, лидер НДИ начал издалека – в полном соответствии с учебной программой:

       

Авигдор Либерман: «Израиль должен вступить в стратегический союз с умеренными арабскими государствами»

- Государственная власть – это понятие, которое я изучал на факультете международных отношений в Еврейском университете в Иерусалиме, но со временем  удостоверился, что никакой государственной власти (на иврите – «мемшаль») в Израиле нет. Есть правительства («мемшалот»), которые сменяют друг друга, но ни одно из них не умеет править. К величайшему моему сожалению, в Израиле с годами все центры управления постепенно перешли в руки чиновников-бюрократов, представляющих не законодательную, а исполнительную власть. У правительства зачастую нет того, что принято называть вИдением.

Еще одно понятие, с которым вы постоянно сталкиваетесь на занятиях, — это стратегия, — продолжал министр иностранных дел. – В Израиле о стратегии можно говорить только на уровне отдельных министров, причем обычно у каждого из них собственная стратегия и своя тактика. Что же касается правительства, то чаще всего конкретной, определенной стратегии у него нет.

Либерман рассказал, что в его студенческие годы один из профессоров столичного университета пошутил: «Тактика – это «Эрев хадаш», а стратегия –»Мабат ле-хадашот» (подразумевались две передачи единственного по тем временам государственного телеканала: «Новый вечер» – она транслировалась в 17 часов и «Взгляд на новости» – вечерний выпуск новостей — прим. автора).

- Именно в этом заключается наша главная проблема: стратегий много, но единой стратегии нет, — констатировал Либерман. – Вот и в состав нынешнего правительства вошли самые разные партии. Например, лидер «Еврейского дома» Нафтали Беннет убежден, что между рекой Иордан и Средиземным морем нет места для двух государств – необходимо незамедлительно распространить израильскую юрисдикцию на всю Иудею и Самарию. Министр Ципи Ливни, со своей стороны, убеждена: следует реализовать формулу «два государства для двух народов», причем добиться ее реализации нужно любой ценой. Абсолютно разные подходы – и совершенно разная стратегия.

Какое решение предлагает лидер НДИ Авигдор Либерман?

- Я не говорю о мире, а только об урегулировании, — подчеркнул он. – Урегулирование – да, но чтобы Израиль стал фраером? Нет! Добиваться образования палестинского государства любой ценой недопустимо.

«Осло» – дорога в никуда

Авигдор Либерман напомнил:

- 21 год назад Израиль заключил с палестинцами «договор Осло» – и все это время продолжал идти путем Осло, но ни разу за все эти годы мы всерьез не задались вопросом, по каким причинам постоянно заходим в тупик. Предположим, что мое мнение не в счет, потому что я бородатый поселенец, который изъясняется на иврите с русским акцентом и дружит с Арье Дери (в ответ на эту шутку студенты рассмеялись). Но в Израиле находились у власти и другие политики. Минимум три правительства – Эхуда Барака (министром иностранных дел был профессор Шломо Бен-Ами), Ариэля Шарона (пост министра иностранных дел занимала Ципи Ливни) и Эхуда Ольмерта (главой МИД оставалась Ципи Ливни) пытались пойти максимально далеко путем Осло, но ничего не добились. Думаю, мы не извлекли из собственных ошибок никаких выводов, и вопрос сейчас заключается в том, в каком направлении двигаться дальше: повторять ли собственные ошибки в надежде, что на сей раз результат будет другим? И какую политику вести на стремительно меняющемся Ближнем Востоке, где происходят полные драматизма события? Какова наша главная цель, а что является всего лишь побочным продуктом…

Либерман объяснил: если конечная цель, достижения которой будет и впредь добиваться Израиль, — это подписание договора с палестинцами, то потрафим мы разве что Евросоюзу. Что же касается окружающего нас арабского мира, то он сейчас раздираем совершенно другими проблемами: для него создание палестинского государства давно отошло на задний план.

Месяца два назад президент Обама провел обстоятельную беседу с королем Саудовской Аравии. О чем они говорили? Из публикаций СМИ явствует, что речь шла об Иране, «Мусульманских братьях» и экстремизме в арабском мире, а также о Сирии (там число убитых достигло 170.000, и до сих пор все еще применяется химическое оружие).

- Палестинская проблема в диалоге лидеров двух государств упомянута не была, — сказал Авигдор Либерман. – Что же сейчас для Израиля самое важное? Важно не просто быть островком демократии, экономической стабильности и безопасности в  регионе, но создать новые стратегические союзы и вступить в диалог с умеренными арабскими государствами. Сейчас такая возможность перед нами реально открыта.

Урегулирование с умеренными арабскими государствами

Авигдор Либерман подчеркнул:

- Я убежден, что Израиль должен вступить в стратегический союз с умеренными арабскими государствами, прежде всего со странами Персидского залива, и что этот союз должен предусматривать, среди прочего, сотрудничество в сфере экономики и взаимовыгодную торговлю. Если мы сможем летать из Тель-Авива в Саудовскую Аравию, Катар и Кувейт, это будет другая реальность. Способность Израиля экспериментировать, наши новейшие технологии в сочетании с ресурсами стран Персидского залива смогут кардинально изменить ситуацию в регионе. Сегодня на Ближнем Востоке прочерчен новый водораздел: умеренные режимы – по одну сторону, экстремистские – по другую. Король Саудовской Аравии неслучайно говорил с президентом Обамой об Иране: лидеры умеренных арабских государств осознали, что главная проблема Ближнего Востока вовсе не сионизм, евреи или Израиль. Главная проблема — экстремизм. Если бы не помощь Ирана, режим президента Асада в Сирии не продержался бы и месяца.  Аналогичным образом Иран поддерживает «Хизбаллу» в Южном Ливане и ХАМАС в секторе Газа. Если нам удастся добиться регионального урегулирования посредством налаживания отношений с умеренными арабскими государствами, урегулирование с палестинцами станет всего лишь побочным продуктом. В настоящий момент для такого регионального урегулирования имеются все объективные предпосылки. В настоящий момент для такого регионального урегулирования имеются все объективные предпосылки.

Глава внешнеполитического ведомства привел такой пример:

- Когда мы беседуем с дипломатами из Кувейта, Катара либо Саудовской Аравии в неформальной обстановке, перед нами культурные люди, получившее образование в лучших университетах стран Запада. Они отдают себе отчет в том, какую опасность  представляет экстремизм для их стран. Но стоит тебе столкнуться с тем же дипломатом  на  каком-нибудь международном форуме – он смотрит на тебя, как на врага.

Впрочем, признался Авигдор Либерман, сам он не является апологетом тайной дипломатии и не рекомендовал бы студентам факультета международных отношений прибегать к ней по поводу и без повода.

- Забудьте, чему вас здесь учат, потому что подлинная дипломатия – говорить правду в глаза, — подчеркнул глава внешнеполитического ведомства. – Меир Даган говорил: Израиль на Ближнем Востоке как любовница: все ею наслаждаются, но никто не признается, что состоит с ней в связи. Я хочу, чтобы умеренные арабские государства осознали: урегулирование с Израилем – в их же интересах.

Израиль не примет палестинских беженцев

Авигдор Либерман детально разъяснил, какова его позиция по вопросу создания палестинского государства – как субпродукта регионального урегулирования. Первое и главное условие – признание Израиля еврейским государством.

- Почему я выступлю против соглашения в том случае, если палестинцы не примут это условие? – сказал он. — В настоящее время палестинцы пытаются создать для себя не одно государство, а полтора. Абу-Мазен требует полностью очистить территорию палестинского государства от еврейского присутствия – будь то гражданские лица или военные. Он требует создания гомогенного арабского государства в то время, как Израиль останется двунациональным государством. Израильские арабы выходят на демонстрации с флагами ПА в лучшем случае, а в худшем – с флагами «Хизбаллы» и ХАМАСа. Абсолютно ясно, что связь между ними и палестинским государством будет крепче, чем их связь с Израилем. Те, кто не хотят оставаться в Еврейском Государстве, смогут перебраться в палестинское и там реализовать свои национальные амбиции.

Министр иностранных дел особо подчеркнул: он категорически против того, чтобы хоть один «палестинский беженец» получил право на возвращение в Израиль.

- Известно ли вам, сколько в мире палестинских беженцев? – спросил он студентов.

Конкретного ответа получено не было.

- Это нормально, потому что в цифрах имеются разночтения, — сказал Авигдор Либерман. – Во всем мире ООН борется за снижение количества беженцев, а ее агентство UNWRA, созданное специально для обслуживания палестинских беженцев,  прилагает все усилия к тому, чтобы максимально повысить их число. Как бы там ни было, общее количество палестинских беженцев составляет порядка пяти миллионов,  часть из них специально содержат в чудовищных условиях в Сирии, Ливане и Иордании, чтобы продолжать требовать от Израиля решения их проблемы. Если палестинское государство будет создано, около трех миллионов беженцев, находящихся в трех вышеупомянутых странах, тут же захотят вернуться. Предположим, примут только четверть из них. 750 тысяч палестинцев из Сирии, Ливана и Иордании приедут на ПМЖ в Бейт-Лехем, Хеврон, Рамаллу. И всех их нужно прокормить, обеспечить жильем и рабочими местами.

Либерман напомнил: и Барак, и Ольмерт согласились принять на территории Израиля ограниченное число беженцев.

- Это все равно, что проделать дыру в плотине: вода ее размоет – и хлынет бурный поток, — подчеркнул он. – Недопустимо принять даже одного беженца.

Авигдор Либерман также категорически против того, чтобы в случае создания палестинского государства под его юрисдикцией остался кто-либо из еврейских поселенцев.

- Это безответственно, — сказал он. – И в плане раздела Палестины, принятом ООН, и в декларации Бальфура речь шла о двух государствах – еврейском и арабском. В конце концов, мы получили то, что имеем, и нам придется с этим жить, но оставить поселенцев под юрисдикцией ПА недопустимо.

Эвелина Гельман

Фото автора

Оригинал статьи: http://www.forumdaily.com/avigdor-liberman-ya-za-mir-no-fraerom-izrail-ne-budet/

 


Комментарии

знаете ли вы, что

"Дорога Либермана"

Официально новая магистраль, ставшая альтернативой проходящему по деревням «Фатахлэнда» Тоннельному шоссе, помечена на картах номером 398. Но между собой поселенцы называют ее не иначе, чем «дорогой Либермана». Ведь именно Либерман пробил в джунглях израильской бюрократии проект нового шоссе.

Подробнее »

Еще »

Подпишитесь на рассылку

Присоединяйтесь

1999
2001
2003
2006
2009
2015